Agent Kernel (núcleo de agente) vs Agent Framework (marco de trabajo para agentes)

Un framework proporciona componentes que un desarrollador ensambla. Un Kernel ejecuta el ciclo por sí mismo, verifica los resultados y actualiza sus propios pesos.

¿Cuál actualiza su propio comportamiento?

El Kernel. Un framework no cambia su propia estrategia; lo hace el código de la aplicación. El Kernel ajusta automáticamente sus Strategy Weights (pesos de estrategia) a partir de los resultados verificados.

¿Se puede usar un framework dentro de un Kernel?

Sí. Un Kernel puede usar un framework para algunos componentes, pero el ciclo en sí pertenece al Kernel. El framework actúa como herramienta, no como conductor.

¿Un Kernel necesita un framework?

No. El ciclo, el paso de verificación y la actualización de pesos pertenecen al Kernel. Es autónomo y no necesita un framework externo para gestionar sus operaciones.

¿Quién escribe la lógica de adaptación?

En un Kernel, el sistema actualiza los pesos automáticamente. En un framework, el desarrollador debe escribir la lógica para gestionar fallos, reintentos y cambios de estado.

¿Cómo se gestiona la verificación?

El Kernel tiene un paso de verificación integrado en cada ciclo. Un framework depende de que el desarrollador implemente la verificación como una comprobación externa.

¿Cuál es la diferencia central en el control?

El Kernel controla el ciclo de vida de la tarea. El framework proporciona las herramientas, pero el desarrollador controla el ciclo de vida mediante código.