ByteNex›Docs›Agent Kernel (هستهی عامل) در برابر Agent Framework (چارچوب عامل)
Agent Kernel (هستهی عامل) در برابر Agent Framework (چارچوب عامل)
فریمورک مؤلفههایی فراهم میکند که توسعهدهنده آنها را کنار هم میگذارد. کرنل خودش چرخه را اجرا میکند، نتایج را راستیآزمایی میکند و وزنهای خودش را بهروز میکند.
Agent Kernel (هستهی عامل) در برابر Agent Framework (چارچوب عامل)
فریمورک مؤلفههایی فراهم میکند که توسعهدهنده آنها را کنار هم میگذارد. کرنل خودش چرخه را اجرا میکند، نتایج را راستیآزمایی میکند و وزنهای خودش را بهروز میکند.
کدامیک رفتار خودش را بهروز میکند؟
کرنل. فریمورک راهبرد خودش را تغییر نمیدهد؛ این کار را کد برنامه انجام میدهد. کرنل وزنهای راهبرد (strategy weights) خودش را بر پایهی نتایج راستیآزماییشده بهطور خودکار تنظیم میکند.
آیا میتوان از فریمورک درون کرنل استفاده کرد؟
بله. کرنل میتواند برای برخی مؤلفهها از فریمورک استفاده کند، اما خود چرخه متعلق به کرنل است. فریمورک نقش ابزار را دارد، نه راننده.
آیا کرنل به فریمورک نیاز دارد؟
خیر. چرخه، گام راستیآزمایی و بهروزرسانی وزنها متعلق به کرنل است. کرنل خودکفاست و برای مدیریت عملیات خود به فریمورک بیرونی نیاز ندارد.
چه کسی منطق انطباق را مینویسد؟
در کرنل، سیستم وزنها را بهطور خودکار بهروز میکند. در فریمورک، توسعهدهنده باید منطق مدیریت خطاها، تلاشهای مجدد و تغییر وضعیت را بنویسد.
راستیآزمایی چگونه مدیریت میشود؟
کرنل در هر چرخه یک گام راستیآزمایی داخلی دارد. فریمورک به توسعهدهنده تکیه میکند تا راستیآزمایی را بهصورت یک بررسی بیرونی پیادهسازی کند.
تفاوت اصلی در کنترل چیست؟
کرنل چرخهی حیات وظیفه را کنترل میکند. فریمورک ابزارها را فراهم میکند، اما توسعهدهنده است که چرخهی حیات را از طریق کد کنترل میکند.