Agent Kernel (kernel per agenti) vs Agent Framework (framework per agenti)

Un framework fornisce componenti che uno sviluppatore assembla. Un kernel esegue da solo il ciclo, verifica i risultati e aggiorna i propri pesi.

Quale dei due aggiorna il proprio comportamento?

Il kernel. Un framework non modifica la propria strategia: lo fa il codice dell'applicazione. Il kernel adatta automaticamente i propri pesi di strategia (strategy weights) in base ai risultati verificati.

Un framework può essere usato all'interno di un kernel?

Sì. Un kernel può usare un framework per alcuni componenti, ma il ciclo stesso appartiene al kernel. Il framework agisce come strumento, non come guida.

Un kernel richiede un framework?

No. Il ciclo, il passo di verifica e l'aggiornamento dei pesi appartengono al kernel. È autosufficiente e non ha bisogno di un framework esterno per gestire le proprie operazioni.

Chi scrive la logica di adattamento?

In un kernel, il sistema aggiorna i pesi automaticamente. In un framework, lo sviluppatore deve scrivere la logica per gestire errori, nuovi tentativi e cambi di stato.

Come viene gestita la verifica?

Il kernel ha un passo di verifica integrato in ogni ciclo. Un framework si affida allo sviluppatore per implementare la verifica come controllo esterno.

Qual è la differenza fondamentale nel controllo?

Il kernel controlla il ciclo di vita del task. Il framework fornisce gli strumenti, ma è lo sviluppatore a controllare il ciclo di vita tramite il codice.