Agent Kernel (агентное ядро) vs Agent Framework (агентный фреймворк)

Фреймворк предоставляет компоненты, которые собирает разработчик. Kernel сам запускает цикл, проверяет результаты и обновляет собственные веса.

Какой из них сам обновляет своё поведение?

Kernel. Фреймворк не меняет собственную стратегию — это делает код приложения. Kernel автоматически корректирует свои Strategy Weights (веса стратегий) на основе проверенных результатов.

Можно ли использовать фреймворк внутри Kernel?

Да. Kernel может использовать фреймворк для некоторых компонентов, но сам цикл принадлежит Kernel. Фреймворк выступает как инструмент, а не как ведущий.

Требует ли Kernel наличия фреймворка?

Нет. Цикл, шаг проверки и обновление весов принадлежат Kernel. Он автономен и не нуждается во внешнем фреймворке для управления своей работой.

Кто пишет логику адаптации?

В Kernel система обновляет веса автоматически. Во фреймворке разработчик должен сам написать логику обработки сбоев, повторных попыток и изменений состояния.

Как обрабатывается проверка?

В Kernel шаг проверки встроен в каждый цикл. Фреймворк рассчитывает, что разработчик реализует проверку в виде внешней проверки.

В чём главное различие в управлении?

Kernel управляет жизненным циклом задачи. Фреймворк предоставляет инструменты, но жизненным циклом управляет разработчик с помощью кода.